In waarde laten
Ieder mens op deze aarde, heeft zijn eigen doen en laten. Ieder doet zijn eigen ding en heeft een eigen leven. De één zal op zo'n manier leven en de ander zal op een andere manier leven. Des al niettemin moet ieder dit ook voor zichzelf bepalen. Want een ander persoon is niet te veranderen, de enige die te veranderen is ben je zelf.
Elk mens zal ook zijn eigen mening hebben. Zijn eigen waarde en zijn eigen normen.
Normen zijn die regeltjes waar je jezelf aanhouden kan.
Waarde zijn de dingen die ervaren zijn, waar men belangen bij heeft.
Normen en waarden staan niet los van elkaar. Dat wat hij of zij waardig vind, zal men toepassen op de normen die men heeft. Dus ook elk mens heeft verschillende normen en waarden. Wat voor de een zinvol is, zal voor de ander nutteloos zijn.
Maar in hoeverre is iemand bereid dat wat men nutteloos vind, het ook te kunnen laten voor wat het is? Natuurlijk heeft ieder zijn recht om iemand aan te spreken op hetgeen wat men doet, en de plicht in te grijpen wanneer het daadwerkelijk uit de hand loopt.
Wanneer iemand een bakkerij begint, en bakt zijn broodjes groen omdat deze bakker vind dat de groene broodjes lekkerder zijn. Is dit zijn goed recht.
Mocht iemand de groene broodjes niet lekker vinden, dan gaat de persoon gewoon naar een andere bakker om andere broodjes te kunnen kopen. De persoon mag kritiek geven op de groene broodjes en zijn mening uiten, maar wanneer de bakker de mening niet wilt delen, is dit ook weer het goed recht van de bakker.
De persoon die de groene broodjes niet lekker vind kan 2 dingen doen.
Of men laat de bakker met groene broodjes met rust, door te accepteren dat de bakker de dingen doet op zijn manier. Of men gaat de bakker lopen treiteren, door zijn ramen in te gaan gooien omdat de bakker zijn mening niet delen wilt met de persoon die de broodjes niet lust.
Dit is 1 voorbeeld. Het volgende voorbeeld gaat over de norm van ingrijpen die ook weer voor iedereen anders is omdat iedereen verschilt van normen.
Er loopt een persoon op straat , en er nadert een kind.
De persoon slaat vervolgens dat kind volledig in elkaar en dit wordt gezien door een vrouw die voorbij rijdt.
De vrouw kan 2 dingen in dit geval doen.
Of ze onderneemt meteen actie door bijv. de politie te bellen en ambulance.
Of ze trekt zich er niks van aan en rijdt gewoon verder.
De normen en de waarden van mensen zijn zodanig verschillend dat een ieder anders zou reageren. Wanneer de vrouw belang hecht aan ingrijpen, zal zij sneller weten wat zij moet doen, en dit omdat het haar ook waard is. Wanneer de vrouw belang hecht aan laten gebeuren, zal het haar weinig interesseren omdat haar waarde misschien elders liggen.
Het zijn maar voorbeelden , en het is moeilijk te bepalen voor iemand hoe het precies ineen steekt omdat een ieder mens zijn eigen ding heeft, is het wel noodzakelijk te weten dat wat je ook van mening bent, dat dit niet altijd deelbaar hoeft te zijn. Iemand anders kan namelijk een heel ander iets hebben ervaren waardoor die er heel anders tegen aan kijken kan. Je kan het alleen van jezelf bepalen.
Kritiek geven mag, maar iemand in de grond drukken om te kunnen winnen is weer een heel ander verhaal. Wanneer kritiek gegeven wordt, en het wordt niet aangenomen zijn mensen snel geneigd om nogal eens grof te gaan worden om de ander ertoe proberen te zetten dat manipuleren heet. En lukt hun dat niet, zullen ze toch weer iets anders proberen. En wanneer men hier boven kan blijven staan en zijn eigen ding blijft doen op zijn of haar eigen manier, met eigen normen en waarde , ongeacht wat de ander zegt, dan heeft men het leven in de eigen handen.
Kritiek geven waar iemand iets mee kan doen, heet opbouwende kritiek. En dan nog bepaald altijd de persoon zelf of die er iets mee wilt doen. Er is niemand op deze aardbodem, die er een ander toe kan dwingen iets te moeten doen.
